Re: V.90 i V.92

Autor: DooMiniK (bachus20_at_poczta.wp.pl)
Data: Sun 06 Jan 2002 - 00:21:18 MET

• Następna wiadomość: Qgar: "Re: Limit 32gb - po co ??"
• Poprzednia wiadomość: DooMiniK: "Re: Limit 32gb - po co ??"
• W odpowiedzi na: wolmafos: "Re: V.90 i V.92"
• Następna w wątku: HARY: "Re: V.90 i V.92"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Użytkownik "wolmafos" <wolmafos_at_wp.pl> napisał w wiadomoœci news:a17llg$lb0$1_at_news.tpi.pl...
>
> > Jaka jest roznica pomiedzy wyzej wymienionymi
> > protokalami? Czy lepiej kupic modem V.90 czy V.92?
> > Eventualnie jaki konkretny modem jest godny polecania?
> >
> V.92 jest nowszy. Predkosc pobierania danych jest taka sama jak V.90 - max
> 56000 bps, ale predkosc wysylania jest zwiekszona z 33600 do bodajze 44000
> bps. Ponadto w takich modemach istnieje mozliwosc zawieszenie polaczenia na
> czas rozmowy telefonicznej - jesli nie masz zamiaru caly czas blokowac lini
> to warto w to zainwestowac. Mankamentem jest, ze tpsa ma jeszcze niewiele
> modemow obslugujacych V.92

Dla celów DialUp nie ma żadnego.

--
Dominik Siedlak (bachus)
mailto:bachus_at_irc.pl
http://www.itdays.wroc.pl

• Następna wiadomość: Qgar: "Re: Limit 32gb - po co ??"
• Poprzednia wiadomość: DooMiniK: "Re: Limit 32gb - po co ??"
• W odpowiedzi na: wolmafos: "Re: V.90 i V.92"
• Następna w wątku: HARY: "Re: V.90 i V.92"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:57:51 MET DST