Re: cyrix vs pentium..

Autor: Wojciech Giersz (chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl)
Data: Sat 05 Jan 2002 - 14:48:15 MET

• Następna wiadomość: . : : Krzysztof : : .: "Re: koń trojański?!!"
• Poprzednia wiadomość: Radoslaw Sokol: "Re: ABIT kt7A + BARACUDA 4 = KICHA"
• W odpowiedzi na: wolmafos: "cyrix vs pentium.."
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

> Czy zgodzilibyscie sie z opisem procesora, ktory zostal wystawiony na aukcje
> Allegro, bo ja nie..

Czesciowo. Ten procek ma wyjatkowo nedzna jednostke zmiennoprzecinkowa,
natomiast staloprzecinkowa bije zdecydowanie te zastosowane zarowno w
Pentium, AMD K5/K6 i nawet Pentium II -- w czesci zastosowan rzeczywiscie
Cyrix P120+ moze byc porownywalny z Pentium 150, ale wiele ich nie ma. Ten
model mozna porownac raczej z Pentium 120-133, a nie z P150 (w koncu sam
procesor chodzi tylko na 100MHz, do tego z szyna 50MHz).

-- 
Chektor
..Wojciech.Giersz.....................................Voice.+48-032-2312060..
..chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl...................................
........ What this country needs is a good five dollar plasma weapon. .......

• Następna wiadomość: . : : Krzysztof : : .: "Re: koń trojański?!!"
• Poprzednia wiadomość: Radoslaw Sokol: "Re: ABIT kt7A + BARACUDA 4 = KICHA"
• W odpowiedzi na: wolmafos: "cyrix vs pentium.."
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:57:44 MET DST