Re: Czemu w HDD nie ma "RAIDA"?

Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Fri 21 Dec 2001 - 16:35:17 MET


Hi,

Krzysztof Oledzki wrote:
>
> Nie da sie inaczej. Oznaczaloby to ze w dysku jest kilka devicow
> wychylajacych glowice - kazdy dla jednej strony taleza. Naprawde
> ciezko byloby cos takiego zrobic.

Ale chodzi o to, żeby w czasie pracy np. dysku dwutalerzowego jeden
zestaw głowic zapisywał sektor 512 b na czterech powierzchniach dysku
(cztery głowice) z "przeplotem", po 128 b na powierzchnię. Dałoby to
przyrost transferu, choć wymagałoby pewnie bardziej skomplikowanej
elektroniki (osobny zespół procesora sygnałowego dla każdej głowicy?)

W takim przypadku głowice były skonstruowane identycznie jak teraz
i ruszałyby się wspólnie, bo wszystkie czytałyby ten sam cylinder
(tylko że każda "po kawałku" sektora).

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl          |
|                 |  http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/    |
\................... ftp://sokol.gliwicki.necik.pl/ ......./


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:38:23 MET DST