Re: Kolejnosc GeForcow ?

Autor: blad3 (bladeq3_at_interia.pl)
Data: Fri 14 Dec 2001 - 08:02:56 MET

• Następna wiadomość: oleey: "Re: jaki tuner / framegrabber wybrać ?"
• Poprzednia wiadomość: tramer: "Re: Kolejnosc GeForcow ?"
• W odpowiedzi na: Lukasz Kaluski: "Kolejnosc GeForcow ?"
• Następna w wątku: Roger: "Re: Kolejnosc GeForcow ?"
• Odpowiedz: Roger: "Re: Kolejnosc GeForcow ?"
• Odpowiedz: Piotrek: "Re: Kolejnosc GeForcow ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Użytkownik "Lukasz Kaluski" <wookie_at_post.pl> napisał w wiadomości
news:3C197407.1FD2E33F_at_post.pl...
> Tyle jest tych typow GeForce-ow ze juz sie gubie (jakies MX-y GTS-y i
> tym podobne :). Czy ktos moglby mi je wypisac od najgorszego do
> najlepszego ?

GF1 SDR
GF1 DDR
GF2 MX 128BIT
GF2 MX-200
GF2 MX-400
GF2 GTS
GF2 PRO
GF2 ULTRA
GF2 TITANIUM
GF3 TI200
GF3 TI500

Cos jak by tak :)

• Następna wiadomość: oleey: "Re: jaki tuner / framegrabber wybrać ?"
• Poprzednia wiadomość: tramer: "Re: Kolejnosc GeForcow ?"
• W odpowiedzi na: Lukasz Kaluski: "Kolejnosc GeForcow ?"
• Następna w wątku: Roger: "Re: Kolejnosc GeForcow ?"
• Odpowiedz: Roger: "Re: Kolejnosc GeForcow ?"
• Odpowiedz: Piotrek: "Re: Kolejnosc GeForcow ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:34:36 MET DST