Autor: sfdsds (majkel6_at_polbox.com)
Data: Wed 12 Dec 2001 - 20:59:20 MET
Użytkownik "Straits" <straits_at_go2.pl> napisał w wiadomości
news:9v5lsg$4i1$1_at_szmaragd.futuro.pl...
> ??? !!!
> Trochę za mało - za 2400-2500 kupisz coś na prawdę porządnego. Za 2000 to
> tylko 17".
a ja bym podyskutowal , lg915ft+ mom i sobiem chwalom
parametrami tez nie ustepuje tym za 2400-2500, a obraz jak zyleta,
filtry antyodblaskowe lepsze niz u sony (widzialem 2 obok siebie zeby nie
byc goloslownym), kontrast minimalnie gorszy ( w koncu to trniton-
kratownica), ale za to paskow ni ma, i nie kosztuje 2800 tyko 1800,
(porownuje z g400 czy 420 bo e400/420 sie nie umywa) regulacji tyle moze nie
ma co G od sony , ale i nie ma nic do wyregulowywania - ideal ;-)
tomek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:34:14 MET DST