Autor: Darek (agap_at_optonline.net)
Data: Wed 12 Dec 2001 - 02:46:59 MET
On Tue, 11 Dec 2001 08:53:44 +0100, Jarek G. <jgoralski_at_faq.net.pl>
wrote:
>Dnia Tue, 11 Dec 2001 05:18:38 GMT, Darek <agap_at_optonline.net> napisal(-a)
>cos takiego:
>
>>>Ja na Teacu w54e i w58e na takich (czy nawet dokladnie na tych) nagrywalem
>>>troche ponad 800MB.. te 870 na plytce to chyba jakis blad w druku ;))
>>to nie jest blad w druku
>>sam mam kilka melody 99 min !!! ale upycham na maxa 780 meg na plexie
>>24x
>Slabo ;) Teac gora! ;)) (>800MB)
>A teraz powazniej: 1 min audio=ca.10MB, czyli 99min audio=990MB? No to jak
>z tym bledem w druku? ;))
>Na moich 870kach napisane jest 90 minut bodajze... co juz bardziej
>odpowiadaloby prawdzie - gdyby dzialalo ;)
>
>>podopno niektore teac scsi widza je w calosci ale nie pamietam modeli
>Eee... poki nie zobacze, to nie uwierze (taki juz ze mnie typ..) ;)
>
>Pozdrawiam,
>
>mailto: jgoralski_at_faq.net.pl
>GG: 425767 (ICQ mi zdechlo..)
zajrzyj do numeru chipa sprzed 6-8 mieciecy
tam jest caly artykul na ten temat, modele nagrywarek ktore to biora,
itd
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:34:02 MET DST