Autor: Greg (anonim99_at_poczta.wp.pl)
Data: Tue 11 Dec 2001 - 00:59:57 MET
Wojciech Giersz <chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl> wrote in
news:Pine.LNX.4.33.0112102032030.20673-100000_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice
.pl:
>
> Daj mi tydzien czasu, a zapewne znajde Ci ze trzy Durony 700, z ktorych
> nie wycisniesz nawet 750MHz.
>
Daj mi tydzien, a zapewne znajde ci ze trzy Durony 700, z ktorych wycisne
1100MHz.
> I jeszcze raz: stosujac Twoja metode argumentacji twierdze, ze P3-550
> jest szybsze od Athlona 1000. I na dodatek mam racje.
>
Przykro mi ale nie rozumiem, chociaz bardzo sie staram, twojego toku
myslenia.
> Cena nie jest dla mnie zadnym argumentem.
jezeli tak stawiasz sprawe. Aczkolwiek jest to dziwne. Niestety dla mnie
cena jest bardzo duzym argumentem.
Majac do wyboru Duron 750 czy drozszego Celerona 667 wybiore Durona,
Athlona 1,4 czy drozszego P3 866 wybiore Athlona,
Athlona XP 1700 czy drozszego PIV 1,5 wybiore Athlona.
I wedlug mnie za kazdym razem wybiore szybszy procek. A jezeli ty wybierzesz
te drugie to juz twoj problem.
A nie chcesz czegos kupic??? Sprzedam malucha za 25tys zl????
;-))))))))))))))))
Wedlug mnie to to samo tylko sumka troszke mniejsza.
z mojej strony EOT.
pozdrowienia
ps.mleczko bylo dobre
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:33:46 MET DST