Re: Ricoh CD-RW 16x10x32 czy Teac CD-RW 16x10x40

Autor: Robgold (robgold_at_zse.edu.pl)
Data: Sat 08 Dec 2001 - 01:42:34 MET

• Następna wiadomość: niebiesko_oka: "Olivetti"
• Poprzednia wiadomość: Cooger: "Odp: siema"
• W odpowiedzi na: Piotrwarez: "Re: Ricoh CD-RW 16x10x32 czy Teac CD-RW 16x10x40"
• Następna w wątku: tomcat14_at_poczta.onet.pl: "Re: Ricoh CD-RW 16x10x32 czy Teac CD-RW 16x10x40"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Użytkownik "Piotrwarez" <piotrwarez_at_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:9urfp9$brq$1_at_news.onet.pl...
> Polecam Ricoha. ma pare wad ale prztestowalem kilka modeli i sa to bardzo
> bezstresowe nagrywarki. Dobrzenagryawja zarowno pliki jak i audio.
> Korzystanie z UDF bezproblemowe.
>
> Piotr
>
Teac to Teac ..jakosc ponad wszystko ...ta frima poprsotu nie wciska ludzia
kitu ..wystarczy popatrzec na ich cdromy ...wiekszosc cdekow pada po 2-3
latach Teac dziala niezaleznie od tego ile juz lat ma i ile plyt "przerobil"

• Następna wiadomość: niebiesko_oka: "Olivetti"
• Poprzednia wiadomość: Cooger: "Odp: siema"
• W odpowiedzi na: Piotrwarez: "Re: Ricoh CD-RW 16x10x32 czy Teac CD-RW 16x10x40"
• Następna w wątku: tomcat14_at_poczta.onet.pl: "Re: Ricoh CD-RW 16x10x32 czy Teac CD-RW 16x10x40"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:32:32 MET DST