Autor: usun to jak do mnie piszesz (_at_skrzynka.pl)
Data: Thu 06 Dec 2001 - 18:27:49 MET
Stanislaw Chmielarz wrote:
> In article <9unpqj$k22$1_at_news.tpi.pl> "Maestro / nET#47" <revanger_at_kki.net.pl> writes:
> >From: "Maestro / nET#47" <revanger_at_kki.net.pl>
> >Subject: Re: inet w gniazdku 220 V
> >Date: Thu, 6 Dec 2001 13:55:01 +0100
>
> >A mi się wydaje, że jak oglądałem schematy to max prędkość była 115,2 kbps
> >... Ale może nie?
>
> Chyba, ze wymyslili jakies po byku mechanizmy kompresji i eliminiacji
> zaklocen bo w innym razie maja do wykorzystania pasmo 100kHz. Tyle wedlug
> moich starych materialow mozna nalozyc na siec ...
> Na takiej czestotliwosci dzialaly opisywane tu "domofony" ...
>
>
Chyba ciut przesadziles - na czym to opierasz?
Przeicez siec elektryczna to duzo lepszej jakosci lacze niz kabel telefoniczny - problemem
sa zaklocenia od innych urzadzen elektrycznych - ale ponoc to juz opanowali.
> --
> Pozdrowienia!!StaCH
> mailto:schmielarz_at_uniprojekt.com
> http://www.uniprojekt.com
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:31:48 MET DST