Autor: Escobar (wojtek_at_rojcanet.pl)
Data: Thu 06 Dec 2001 - 08:44:25 MET
Użytkownik "Piotr Molski" <pmolski_at_saxon.pip.com.pl> napisał w wiadomości
news:3C0ECC2A.65E54426_at_saxon.pip.com.pl...
> Witam,
> Wlasnie przymierzam sie do tej plyty i Athlona 1,6xp. Myslalem o pamieci
2x512
> MB SDRAM (do zdjec - dlatego duzo). Cenowo to wychodzi 2x290pln netto =
580pln
> (pamiec Kingston), DDR 2x450pln netto = 900 pln :-( Mozesz cos wiecej
napisac
> dlaczego DDR ? Jestem lajkonikiem sprzetowym , swoja wiedze opieram na
postach
> Grupy :-) i magazynach. W CHIPIE wyczytalem, ze przyrost predkosci na DDR
to
> 4-10%, przyrost ceny - 30% :-(
witam
mam Ecs k7s5a + athlona 1,2 +gf400mx i robilem nastepujacy test :
1. z pamiecia Infineon 256 sdram ( ustawiona na cas2, ultra)
2. z pamiecia Kingston 256 ddr ( tez na plycie ustawione cas2 i ultra)
i wynik w 3Dmarku 2000 byl lepszy na korzysc ddr o 2% ( test robilem kilka
razy, najnowsze stery do agp i grafy mam)
na razie DDR jest za drogi w stosunku do wydajnosci jaka daje...
----------------------------------
pozdrowienia
wojtek_at_rojcanet.pl
GG : 153810
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:31:36 MET DST