Autor: PeJot (kpejot_at_skrzynka.pl)
Data: Tue 04 Dec 2001 - 18:34:48 MET
Użytkownik robertz <robertz_at_ab.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych napisał:9ug0ta$2n40$1_at_news2.ipartners.pl...
> Mx 200 - taktowana 100 MHz wewnetrznie x2 czyli 200 MHz
> Mx - takt. 165 MHz wew. x2 czyli 350
> mx 400 - takt. 200 MHz wew. x2 czyli 400
ROTFL!
Szkoda słów, tacy kretyni pracują w jednej z największych hurtowni w Polsce :))
Lepiej nie podawaj więcej email'a firmowego bo Cię wywalą ;)
> Co do szyny pamieci to mx200 i mx400 sa robione w dwoch wersjach z 64-bitowa
> szyna i ze 128 bitowa.
> Mx byly tylko 128 bit.
> W tych 64 bitowych specjalizuja sie smieszne firmy typu PINE , DIGI COLOR
> itd. i sa one wyraznie tansze i oczywiscie maja duzo gorsze osiagi.
Zdarzają się mx400 na pamięciach ddr-64bit ale mają wtedy częstotliwość
166Mhz - czyli efektywna wydajność jest identyczna (połowa szyny ale za to ddr)
Problemy są tylko z jakimiś PowerColor'ami które mają najtańsze pamięci
ddr np._at_290Mhz co daje wydajność na poziomie sdramów @145 zamiast 166.
> Po prostu trzeba zwrocic uwage na to jaka szyna jest w karcie ktora chcesz
> kupic .
Dżizus, napisałeś jeszcze większe bzdury od tego poprzedniego ...
Polecam głęboką lekturę recenzji kart graficznych na
www.benchmark.pl
www.in4.pl
PeJot
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:30:56 MET DST