Autor: Brodman (krzysiob_at_astercity.net)
Data: Tue 04 Dec 2001 - 13:32:40 MET
Popieram. Wczoraj składałem koledze taki zestaw:
AMD Duron 1GHZ (rdzeń MORGAN)
Epox 8KHA+ (VIA KT266A)
DDR 128 MB
CDRW LG 16/40
PixelView GeForce 2 MX 400 64 MB SDRAM + TV-Out
FDD 3,5"
Seagate BARRACUDA IV 40 GB 7200 RPM 2 MB Cache'u
Bez najmniejszych problemów i oporów wszystko się dobrze zainstalowało
włącznie z Windows'ami 2000 PRO, a do tego śmigało jak dziki osioł
Użytkownik "Jarek" <chio_at_biomed.eti.pg.gda.pl> napisał w wiadomości
news:9ui3s8$24i$1_at_sunrise.pg.gda.pl...
| Użytkownik "Wojciech Puchar" <wojtek_at_3miasto.net> napisał w wiadomości
| news:1007456662.782848_at_3miasto.net...
| > Tomasz Kos <topmen_at_poczta.onet.pl> wrote:
| > > Jakie są róznice między tymi chipsetami. Płyty na, którym z nich są
| > > wydajniejsze?
| >
| >
| > bez 2 zdań - AMD
| A z dwoma zdaniami KT266A. Te zdania to : Nowsza wersja (A) jest
poprawiona
| i działa nieco szybciej od AMD we wszystkich testach. VIA jest tańsza,
| łatwiej dostępna, będą częściej updatowane sterowniki...
|
|
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:30:42 MET DST