Autor: Yablon (yablon_at_wasko.pl)
Data: Fri 28 Dec 2001 - 13:04:41 MET
Użytkownik ". : : Krzysztof : : ." <krionix_at_wp.pl> napisał w wiadomości
news:a0hji0$j0h$1_at_news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "GG" <grzegorz.grzemba_at_tpg.pl> napisał w wiadomości
> news:a0heij$k6t$1_at_news.tpi.pl...
> > Nie kupuj barakudy. Z doswiadczenia wiem, ze czas polrozpadu tych dyskow
> >
> z choinki sie urwales ? zobacz na liste 10 do 1 za padaja ibm i co chwile
> moj ibm dziwnie trzeszczy itp
nie uogolniaj, padaja glownie IBMy serii DTLA. Na pozostale znacznie mniej
sie ludzie skarza niz na B IV
> barakuda jest wytworem czlowieka i moze padanac ale lepsza od ibm imho -
> moze nie szybsza o te klika % ale cicha. polecam
IMHO oba dyski sa godne polecenia. Zarowno IBM (nie DTLA!) jak i B IV. Ja
bym wybral IBMa, pewnie ze wzgledu na moje wczesniejsze zle doswiadczenia z
Seagate.
Pozdr Yablon
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:39:26 MET DST