Re: 256 SDRAM i BX

Autor: szafran (pavior_at_kki.net.pl)
Data: Thu 27 Dec 2001 - 03:35:25 MET

• Następna wiadomość: Czarek Gorzeński: "Re: tv - kanaly"
• Poprzednia wiadomość: 'Raf256' Rafal Maj: "tv - kanaly"
• W odpowiedzi na: Groove: "Re: 256 SDRAM i BX"
• Następna w wątku: marek: "Re: 256 SDRAM i BX"
• Odpowiedz: marek: "Re: 256 SDRAM i BX"
• Odpowiedz: Radoslaw Sokol: "Re: 256 SDRAM i BX"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Groove wrote:

> hmm... sprawdze, ale z tego co wiem, to nie...
> a co za roznica?

Z tego, co wiem BX ma problemy z rozpoznaniem i obsługą RAMu 256 MB,
gdzie kości są zlokalizowane po jednej stronie. Z kośćmi 265, gdzie
układy są zlokalizowane obustronnie nie ma zazwyczaj problemów. Może
ktoś się wyrazi precyzyjniej.

pozdro
szafran

-- 
|||||||||| Eat right. Stay fit. Die anyway. |||||
||||| szafran >>>> mailto:pavior_at_kki.net.pl |||||
|||||||||||| http://www.kki.net.pl/~pavior/ |||||

• Następna wiadomość: Czarek Gorzeński: "Re: tv - kanaly"
• Poprzednia wiadomość: 'Raf256' Rafal Maj: "tv - kanaly"
• W odpowiedzi na: Groove: "Re: 256 SDRAM i BX"
• Następna w wątku: marek: "Re: 256 SDRAM i BX"
• Odpowiedz: marek: "Re: 256 SDRAM i BX"
• Odpowiedz: Radoslaw Sokol: "Re: 256 SDRAM i BX"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:39:11 MET DST