Autor: PeJot (kpejot_at_skrzynka.pl)
Data: Wed 26 Dec 2001 - 17:12:06 MET
U¿ytkownik . : : Krzysztof : : . <krionix_at_wp.pl> w wiadomo¶ci do grup dyskusyjnych napisa³:a0a4sl$4da$1_at_news.tpi.pl...
[...]
> > Recenzja Athlona XP 1900+ (1.6Ghz)
> > http://www.anandtech.com/printarticle.html?i=1554
> czemu nie nazwali tego procka 2100+ ? :)
> 2 testy w ktorych p4 2.0 wygral o jakies promile ! (zegar w realu szybyszy o
> 400mhz i kilka promili w 2 testach - reszta przegrana juz o % )
Z P4 2.0A i 2.2 (Northwood) nie bêdzie ju¿ tak ³atwo ...
Zwiêkszenie cache'u L2 do 512KB da nawet kilkana¶cie procent dopa³ki,
ale nied³ugo AMD przejdzie na technologiê 0.13um a co za tym idzie
spadnie drastycznie wydzielanie ciep³a przez Athlon'y i wtedy Intel
dostanie baty od coraz szybszych procków XP.
Nawet je¿eli Intel przejdzie na fsb533 qdr to AMD odpowie wprowadzaj±c
fsb333 ddr ;)
PeJot
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:39:07 MET DST