Re: SiSoft Sandra (do bani?!?:)

Autor: Piotr Lisowski (lisek_at_k234.pcplus.com.pl.WYWALTO)
Data: Sat 01 Dec 2001 - 17:00:08 MET

• Następna wiadomość: Tomasz Stopczynski: "Re: Co wybrac i jaka roznica miedzy SAMTRON a SAMSUNG LCD ?"
• Poprzednia wiadomość: Krzysiek: "Re: barracuda IV 40 giga"
• W odpowiedzi na: Piotrek: "SiSoft Sandra (do bani?!?:)"
• Następna w wątku: Piotrek: "Re: SiSoft Sandra (do bani?!?:)"
• Odpowiedz: Piotrek: "Re: SiSoft Sandra (do bani?!?:)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Piotrek naciupciał(a):

> Niedawno zupdateowalem swoj program "Sandra Proffessional"
> do wersji 1.11.8.53 i troche sie zdziwilem. Moj Athlon TB-1400
> jest szybszy w testach od Athlona XP-1600 !? Co jest grane?
> Wiem, ze XP-1600 ma czestotliwosc 1400mhz a wiec tyle co moj
> ThunderBird, ale ma przeciez nowe funkcje. Czemu wypadl gorzej???

CPU tak, ale Multi Media już troszke inaczej wychodzi. W sumie w sandrze
jedyny słuszny benchmark to "memory", choć i tak nie do końca.

-- 
: . Piotr "Lisek" Lisowski | http://www.tweak.pl . :
: ICQ 72681135 | GG 289123 | mailto:lisek_at_tweak.pl :
: Forum serwisu Tweak.pl: http://tweak.dyskusje.pl :

• Następna wiadomość: Tomasz Stopczynski: "Re: Co wybrac i jaka roznica miedzy SAMTRON a SAMSUNG LCD ?"
• Poprzednia wiadomość: Krzysiek: "Re: barracuda IV 40 giga"
• W odpowiedzi na: Piotrek: "SiSoft Sandra (do bani?!?:)"
• Następna w wątku: Piotrek: "Re: SiSoft Sandra (do bani?!?:)"
• Odpowiedz: Piotrek: "Re: SiSoft Sandra (do bani?!?:)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:29:48 MET DST