Autor: SB (vdes_at_wp.pl)
Data: Wed 21 Nov 2001 - 18:57:19 MET
Witam.
Użytkownik "Pszemol" <Pszemol_at_PolBox.com> napisał w wiadomości
news:9tgn54$230$1_at_flood.xnet.com...
*cut*
| > Hm taki sprzet tylko na serwer udostepniajacy lacze internetowe
| > i jakas poczte,
| > ewentualnie maly serwer www - bez SQL i itp
|
| Wybacz, ale właśnie na niezawodny serwer to on się nie nadaje. Nie jest
| zaprojektowany do pracy 24/7 a tak powinien być zaprojektowany serwer.
Ehhh....
1.Popatrzcie sobie na serwery w sieciach lokalnych (bo chyba o serwerze do
tego typu zastosowan tu mowa) oraz na serwery stojace w wielu firmach i
powiedzcie ile z nich to typowe komputery "skladane" z mysla o pracy jako
serwer....(pomijajac fakt zrezygnowania z lepszej karty graficznej i
dolozenia kilku wentylatorkow np.).
2.Kolega Rafal chyba nie pisal powaznie.... no chyba ze jest jednym z
zapalencow administrujacych serwerem z poziomu X-Windowsa z KDE 2.1 np. ;]
Pozdrawiam.
-- |-=SB=-=Vamp|re=-=vdes(at)wp.pl=-| |-=gg#441081=-=icq#135994989=-|
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:23:15 MET DST