Autor: zbery (zbery_at_acn.waw.pl)
Data: Sun 18 Nov 2001 - 18:03:31 MET
"Escobar" <wojtek_at_rojcanet.pl> wrote in message
news:9t8o46$pou$1_at_news.tpi.pl...
>
>
> > Seagate Barracuda IV czy IBM DTLA
> >
> > i jaka mniej więcej jest różnica
> >
> >
>
> Seagate jest :
> 1. nowszy
> 2. szybszy
> 3. nowe baracudy sie nie pasuja
>
> IBM : z serii DTLA
> 1. czesta PADA
>
> ale wybor nalezy do ciebie
> ps :jezeli ma byc koniecznie IBM to lepiej z tych nowych : IC35L0.... itd
>
> pozdro
>
>
BARACUDA jest naprawde niezla i cicha formatuje
sie ze 2 godziny ale jest bezproblemowa.
IBM nie lubi sie z abitem i hpt 366,370, sa bardzo awaryjne 20/7200 okolo
80% za to ICLA nie mialem zadnej reklamacji barakudy moze jakas pojedyncza.
W moim kompie mam 30 segate i 40 ibm i jestem zadowolony.
POZDRAWIAM ZBERY.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:21:46 MET DST