Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Sun 18 Nov 2001 - 16:10:35 MET
Hi,
__marian___at_box43.pl wrote:
>
> czy ma sens uzywanie 256 MB ramu na plycie z chipsetem intel TX? (gdzies
> czytalem ze jest on w stanie zcachowac tylko 64 MB, ale czy Windows np. 98se
> wykorzysta roznice pomiedzy 128 a 256 MB?). Na plycie dziala procesor K6-III
> 400 MHz (6x66MHz).
Sam chipset buforuje rzeczywiście 64 MB tylko.
Windows obsługuje bez problemu 256 MB pamięci.
A ponieważ masz K6-III z własnym 256 KB bardzo szybkiego L2 cache, to
spowolnienie wynikające z braku buforowania sporej części pamięci przez
L3 cache na płycie będzie w zasadzie znikome i podejrzewam, że zyski
wynikłe z dużej ilości pamięci będą zdecydowanie większe. Z procesorami
AMD K6-2+, K6-III i K6-III+ tej granicy 64 MB nie trzeba się już tak bać.
BTW masz już tę pamięć działającą czy dopiero planujesz zakup?
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl | | | http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ | \................... ftp://sokol.gliwicki.necik.pl/ ......./
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:21:44 MET DST