Autor: Raffa (rafalw_at_interia.pl)
Data: Fri 16 Nov 2001 - 14:43:36 MET
Użytkownik vertex <vertex_at_box43.gnet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:3BF50E17.884E758E_at_box43.gnet.pl...
> > [...]chcialem wymienic karte graficzna na jakas inna z rodziny
> > g-force..do 350PLN.Karte chce zmienic tylko pod katem grania glownie gry
w
> > Unreal tournament,
>
> A po co chcesz sobie robic krzywde ?
> Przy tak ustawionym priorytecie, najlepszym dla Ciebie wyjsciem bedzie
voodoo3.
> Przede wszystkim - dopiero GTS-y potrafia "chodzic" ze zblizona szybkoscia
do
> voodoo3 na Glide. MX bedzie wolniejszy.
> Smieszna sprawa, ale nawet velocity 100 z 8MB (to jest voodoo3 z
zablokowana
> druga jednostka teksturujaca, odblokowuje sie to w banalny sposob jednym
wpisem
> w rejestrze, cena uzywanego - ok 100 zl na Allegro) chodzi znacznie lepiej
niz
> dowolny MX.
> Po drugie - kwestia procka, ktory jak dla GF-a masz za wolny.
> Po trzecie - kupujac voodziaka masz gwarancje bardzo dobrego obrazu 2d. To
karta
> markowa - za odpowiednik jakosciowy na MX-ie musialbys slono zaplacic.
>
> Jest tylko jeden powod dla ktorego moglbys kupic MX-a do UT -
wykorzystanie
> skompresowanych tekstur z drugiej plytki UT.
> Ale na to masz i tak zbyt wolnego proca IMO.
>
> A jak boli Cie brak 32 bit i obslugi duzych tekstur, mozesz sie szarpnac
na
> voodoo 4 4500 - nowe kosztuja 300-400 zl., zalezy jak trafisz.
> Nie boj sie tez braku supportu pod XP - sterownikow jest cale mnostwo.
>
> Jancio
>
ooooooooooooooooooo a pan archeolog to specjalista od reanimacji dinozaurów
?????
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:21:05 MET DST