Autor: Raffa (rafalw_at_interia.pl)
Data: Fri 16 Nov 2001 - 11:08:12 MET
Użytkownik Skoczeq <skoczeq_at_irc.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:9t2mph$slu$1_at_news.tpi.pl...
> Siemka
>
> Czy to prawda, ze partycje powyzej 8GB pod FAT32 sa nieoplacalne? Podobno
> zwieksza sie rozmiar klastra.... co wy na to ?!
>
to zależy !!
np. jeśli masz same duże pliki (nawet MP po 5MB nie mówiąc jużo DivX kolo
650MB to im wikesze klastry tym lepiej - szybciej czyta,zapisuje)
chodzi o to ze przy bardzo małych plikach i dużej ich ilości klastry nie są
wykorzystane optymalnie - mają wolne nie zajęte zmarnowane miejsce i potrafi
się tego nawet sporo uzbierać !
pozatym są narzędzia (typu PartitionMagic) co pozwalają zmieniac rozmiar
klastra dla różnych patrycji !!!!!
generalnie sam nie polecam tworzenia jednem partrycji pod system i dane
razem !!!
:-))) - ale nie każdy jest bigamistą i czasem woli mieć tylko jedną
ulubioną Patrycję)
narka
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:20:53 MET DST