Autor: damdam (damdam_at_kki.net.pl)
Data: Thu 15 Nov 2001 - 23:36:25 MET
no coz, sproboj najpierw odlaczyc skaner z sieci i zalczyc ponowni, pozniej
przeinstauluj soft,
a jak to nie pomoze to element swiatloczuly padl...
skaner do wymiany
"Prometeusz" <xxyxxyxx_at_polbox.com> wrote in message
news:9t1fij$ij6$1_at_fargo.cgs.pl...
> nie na pewno nie - wszystko "zgonie z reguami gry"
> wczesniej pare lat skanowalem mustekiem i nabralem doswiadczenia itp
>
> Użytkownik "kokocik" <kokocik_at_go2.pl> napisał w wiadomości
> news:9t1epu$96n$1_at_news.tpi.pl...
> > hmm A nie jest to moze skanowanie w negatywie?
> >
> > Użytkownik "Prometeusz" <xxyxxyxx_at_polbox.com> napisał w wiadomości
> > news:9t1enp$i29$1_at_fargo.cgs.pl...
> > > Czy ktos z grupowiczow posiada Plusteka UT16 i spotkal sie z
> nastepujacym
> > > problemem:
> > > zdjecia po zeskanowaniu odbiegaja od orginalu i to znacznie -sa
> fioletowe
> > > (skanuje w ustawieniach defaultowych)
> > >
> > > Pozdrawiam
> > >
> > >
> >
> >
>
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:20:43 MET DST