Re: Celeron II szybszy od Durona?

Autor: Wojciech Giersz (chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl)
Data: Sun 11 Nov 2001 - 14:53:03 MET


> Przy identycznej cz=EAstotliwo=B6ci celek bierze baty od durona, duron ma
> podobn=B1 wydajno=B6=E6 do PIII o tym samym zegarze.

No nie robmy sobie jaj... Celerony <800MHz sa faktycznie sporo od
analogicznych Duronow wolniejsze, od 800MHz w gore roznice sa minimalne na
korzysc Duronow, poza kompresowaniem video, gdzie Duron nie ma czego
szukac. Zas porownanie Durona do P3...coz nie ta liga, ani pod wzgledem
wydajnosciowym, ani cenowym.

> [WiesiekW]

--=20
Chektor
=2E.Wojciech.Giersz.....................................Voice.+48-032-23120=
60..
=2E.chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl................................=
=2E...
=2E....... What this country needs is a good five dollar plasma weapon. ...=
=2E...



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:18:58 MET DST