Re: Barracuda III 20GB lepszy od IV 40GB? - moje testy

Autor: Ciacho (ciacho17_at_go2.pl.USUN_TO)
Data: Mon 26 Nov 2001 - 00:47:06 MET


Użytkownik "User tego tam" <bezmaila_at_beztego.com> napisał

> Mam pytanie do uzytkownikow tych dyskow. U mnie B III 20GB wypada
> lepiej (Sandra ok 20000) od B IV 40GB (Sandra ok 17500). Inne testy tez to
> wykazuja. Np HD Tach (dla BIII 20GB max. 39663 min. 27911 dla B IV 40GB
ok
> 10% mniej !!!) Czy jest to mozliwe czy jednak z nowym dyskiem cos nie tak?

no to u mnie - barracuda IV 40 gb
podzielona na 4 partycje (pierwsza 4 gb, ostatnia 8)

I partycja - sandra pokazuje 27643 (przed chwila sprawdzalem)
ostatnia partycja chyba 22000

HD Tach - max 43552 min 31685 aver 41713 a po zaznaczeniu opcji Advanced
size check (caly dysk testuje) max taki sam mniej wiecej, min 22012 a
srednia 36740

sprzet to duron 900, 256 ram, msi k7 turbo ata 100 (chyba :) dysk jeden jako
master :)

barracudy III nie mialem wiec nie moge w pełni odpowiedziec na twoje pytanie
:)

a po stronie b IV stoi wg. mnie jeszcze chyba poziom halasu :)

--
Ciacho
   Ciacho3k_at_poczta.onet.pl
Ciacho17_at_go2.pl  [GG #841281]
  www.ciacho3k.republika.pl


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:24:10 MET DST