Re: ---== NAGRYWARKA - tania i... dobra ==---

Autor: 16V (16v_at_wp.pl)
Data: Sun 25 Nov 2001 - 15:30:30 MET

• Następna wiadomość: . : : Krzysztof : : .: "Re: Jaka jest wlasciwie roznica miedzy....."
• Poprzednia wiadomość: eMGieB: "Re: Co wybrać - GF 256, czy MX400 ???"
• W odpowiedzi na: shephard: "Re: ---== NAGRYWARKA - tania i... dobra ==---"
• Następna w wątku: <>uHo<>: "Re: ---== NAGRYWARKA - tania i... dobra ==---"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Użytkownik "shephard" <shephard_at_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:9tqn1v$lc3$1_at_news.tpi.pl...

> Wszystko fajnie i pięknie, tylko żeby toto nie było wymieniane 3x przez
> okres gwarancji.
> Chodzi mi o solidny sprzet, nie musi nagrywać 1GB...

naprawde solidny sprzet ?
 no to TEAC :)

pozdr.
16v

• Następna wiadomość: . : : Krzysztof : : .: "Re: Jaka jest wlasciwie roznica miedzy....."
• Poprzednia wiadomość: eMGieB: "Re: Co wybrać - GF 256, czy MX400 ???"
• W odpowiedzi na: shephard: "Re: ---== NAGRYWARKA - tania i... dobra ==---"
• Następna w wątku: <>uHo<>: "Re: ---== NAGRYWARKA - tania i... dobra ==---"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:24:05 MET DST