Autor: eMGieB (mgb_at_poczta.onet.pl)
Data: Sun 25 Nov 2001 - 01:14:15 MET
Hi!
"The_EaGle" <theeagle_at_tenbit.pl> napisales(as):
>GF 256 32 nawet na SDR'ach jest szybsze w wiekszych rozdzielczosciach pow
>1024x768
W ktorych sie n nim nie da grac, bo nawet TNT2U jest od niego szybsza
jak cos z pamieci kozrysta :)
>a przy 1600x1280 to MX'y moga mu tylko pomachac z dolu.
A on sobie moze pomajtac nie powiem czym :)
>Natomiast GF 256 na DDR'ach jest o wiele szybsze od MX'a.
W 1024x768x32 glownie.
>Kolejna sprawa to pamiec 64 w przypadku tak wolnych i malo wydajnyc kart to
>bezsens.
Fakt.
>Moja rada jezeli masz 300W zasilacz
Wystarczy 230 byle byl dobry... na moim Greenie ostatnio zasuwaly 4
dyski 40 GB, CDRW, GF1DDR, 2xLAN itd. :) I nic :)
-- - mgb_at_priv.onet.pl - |"Wroga najlepiej zabic z duzej odleglosci, - ICQ #49474044 ---- | bez ostrzezenia, strzalem w plecy. Honorowym - GG #133936 ------- | nalezy byc jedynie wobec przyjaciol."
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:24:02 MET DST