Re: UPC vs. AsterCity w Warszawie

Autor: dragon (the.dragon_at_interia.pl)
Data: Sat 03 Nov 2001 - 13:17:48 MET


"Tomek" <Dr3s_at_poczta.onet.pl> wrote in message
news:3be3bd0f_at_news.vogel.pl...
> > UPC mimo tego co pisze ma stale IP i spoko mozna stawiac ftpy itp.
>
> Nie mozna stawiac ftp . Wlasnie wczoraj przyszedl do mie list ze jak nie
> wylacze ftp to rozwiazuja umowe.
> Na twoim miejscu bral bym astercity. Bo upstream w chello jest
wspollaczony
> z downstream. Wiec jezeli jednoczesnie cos wysylasz to sapda ci szybkosc
> sciagania i to strasznie.
wady:
w astercity łącze jest asymetryczne i robią całkiem sprawny QoS - z sieci
podłączonych do GiX-a (wiekszosc polskich niezaleznyvh providerow) jest 512
kb z innych 128 a upload jest tylko 32kb (to w standardzie za 111pln)
zalety:
mają bardzo dobry routing za granice (5x lepszy niz tepsa)
dają swoje IP (i sie nie czepiają co tam stoi)

ale wszystko to kwestia kasy - mozna doplacic do symetrycznego łącza -
zobacz cennik

> ....:::::AMD RULEZZ:::::.....
na zime w sam raz - buahahahahhahha
a.



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:17:12 MET DST