Autor: Piotrek (piotrek_at_skrzynka.pl)
Data: Fri 12 Oct 2001 - 11:29:34 MET DST
> Nie dziwnie, po prostu nazwy nie mają nic wspólnego z zegarem,
> bo ludzie patrzyli na "1400" i myśleli "a tam, Pentium 4 ma
> większy zegar". I dlatego jest 1600+ właśnie, bo taką wydajność
> w porównaniu do starego Athlona ma ten procesor (a od P4 1600
> nawet większą).
Mam wiec rozumiec, ze XP 1600+ = Thunderbird 1400 ?
Ma podobno hardware prefetch i inne "nowinki", czy dzieki
nim nie jest wydajniejszy? Czym sie wiec rozni od thunderbirda1.4?
Mniej sie grzeje? Lepiej sie go podkreca?
PS: moja plyta ma regulacje mnoznika, zasilania i fsb do 166.
Pozdrawiam
Piotrek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:05:55 MET DST