Autor: Witold Wilk (maniack_at_tychy.com)
Data: Tue 09 Oct 2001 - 22:57:25 MET DST
Niejaki(a) Twardy <tvrtko_at_alpha.net.pl> w grupie pl.comp.pecet doznal(a)
olsnienia i napisal(a):
> czemu 40gb? przeciez sie strasznie duzo traci na malych
> plikach??
chhyba, ze na system, ale jak sie doklada drugi dysk to juz kiedys
policzylem ile sie straci, gdy klaster zmiast 16kB bedzie 32kB, a na
dysku beda same mp3. strata niecalych 2mb. za to nei ma problemow "jak
to yupchnac", albo "na ktory dysk wrzucic? moze na p:\?". jedna
partycja, mniej problemow. jesli na sysystme, to na poczatku mala
partycja, potem duuuuza. i praktycznie tyla.
-- |__Witold "ManiacK" Wilk <maniack_at_tychy.com>_______+48607397423__| |_________________________txt by: Pascal_________________________| |________________Prawo bez przemocy jest bezsilne________________| |________________________________________________________________|
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:04:33 MET DST