Autor: Vegeta (daro_w_at_poczta.onet.pl)
Data: Sun 07 Oct 2001 - 14:58:18 MET DST
"Radoslaw Sokol" <rsokol_at_magsoft.com.pl> wrote in message:
> Hi,
>
> Stanislaw Chmielarz wrote:
> >
> > Mozesz przyblizyc?
> > Kojarzy mi sie ze RAM jest zorganizowany w tablice z rzedami i kolumnami
a
> > poniewaz jest to pamiec skladajaca sie z komorek dynamicznych musi byc
> > odswierzana stad sygnaly RAS (odswierzania rzedow) i CAS (odswierzania
> > kolumn). Oczywiscie jesli pamiec jest odswierzana rzadziej to dostep do
niej
>
> Sygnały RAS i CAS po prostu powodują wybór połówki adresu podawanego
> dla pamięci przy każdym odczycie/zapisie/odświeżeniu. Krótszy konieczny
> czas wysterowania tych sygnałów przyspieszy wszystkie te operacje.
> Należy jeszcze pamiętać, że samo skrócenie CAS Latency przyspiesza
> komputer w sposób, jaki podałem, tylko w paru przypadkach -- warto
> posiadać pamięci, które pozostałe opóźnienia (RAS-to-CAS, RAS precharge)
> też mają na poziomie 2 cykli (pamięci 2-2-2). Wtedy przyspieszenie widać
> praktycznie wszędzie ze względu na znaczne przyspieszenie dostępu
> niesekwencyjnego do pamięci.
>
Witam,
Wlasnie kupilem pamieci (3sztuki 256MB, 7,5ns, 133MHz, jakies V+), ktore za
skarby swiata nie rusza na CAS latency 2 (momentalny BSOD w W2k) niezaleznie
od czestotliwosci szyny (probowalem od 66-110MHz). Pozostale RAS i RAStoCAS
dziala na 2. Komputerek nominalnie pracuje na szynie 105MHz(x9), mobo na BX.
Roznice w sandrze to prawie 70MB/s (w porownaniu do starych pamieci 128MB
samsung 8ns, ktore dzialaly na 2/2/2). Wymienic je (jeszcze moge) czy nie
zawracac sobie glowy ?
pozdro;
DW
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:03:50 MET DST