Re: Co lepsze IBM 40GB czy Seagate Barracuda 40GB 7200

Autor: marco (usenet_at_marcoos.net)
Data: Wed 31 Oct 2001 - 19:31:51 MET

• Następna wiadomość: Witold Wilk: "Re: komputerek za 6 tys..."
• Poprzednia wiadomość: Ł.K. Liptus: "Odp: Czy to prawda ..."
• W odpowiedzi na: Bartek Górski: "Co lepsze IBM 40GB czy Seagate Barracuda 40GB 7200"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Bartek Górski zameczyl(a) swoja klawiature piszac:

> Zamówiłem Seagate. Sprzedawca się pomylił i ma dla mnie IBM-a (też
> 7200). Cieszyć się, czy płakać?

Zalezy jaki IBM ;)
Jak IC35 to brac - nizszy czas dostepu niz BIV i stosunkowo niezawodne (jeszcze zaden nie wrocil
;). Jesli DTLA nie dotykac (wszystkie wracaja jak bumerang po kilku miesiacach ;))))

-- 
 [marek.pierog]  mailto:usenet_at_marcoos.net
 otwarte --> http://providers.pl <--
Biologia poucza, ze jesli cie cos ugryzlo to niemal pewne, ze byla to
samica.

• Następna wiadomość: Witold Wilk: "Re: komputerek za 6 tys..."
• Poprzednia wiadomość: Ł.K. Liptus: "Odp: Czy to prawda ..."
• W odpowiedzi na: Bartek Górski: "Co lepsze IBM 40GB czy Seagate Barracuda 40GB 7200"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:13:01 MET DST