Autor: Michał Sztuk (sztuk_at_vobis.pl)
Data: Thu 25 Oct 2001 - 09:07:38 MET DST
Czes, mam takie urzadzenie (jak w temacie) i mam pytanie. Przeprowadzilem
ostatnio test CDSpeedem i mialem nastepujace wyniki (Samsung 16x vs TEAC
12x):
SAMSUNG - CD-R/RW SW-216B
Firmware version : BS05
[12:10:09] Initializing
[12:10:14] Starting disc eject/load test
[12:10:19] Disc eject time: 1.22 seconds
[12:10:20] Disc load time: 1.14 seconds
[12:10:28] Disc recognition time: 7.66 seconds
[12:10:28] Disc eject/load test completed
Moj TEAC - CD-W512EB
Firmware version : 2.0E
[01:02:37] Initializing
[01:02:42] Starting disc eject/load test
[01:02:52] Disc eject time: 2.69 seconds
[01:03:04] Disc load time: 11.97 seconds
[01:03:04] Disc recognition time: 0.02 seconds
[01:03:04] Disc eject/load test completed
Uzywalem tej samej plyty CDR do testowania jednego i drugiego napedu. Kto
mi wytlumaczy, dlaczego moj Teac ma tak duzy czas ladowania plyty? Czy jest
uszkodzony? Czy jest to cecha tych urzadzen? Moze ktos z grupowiczow posiada
taki naped jak ja i moglby przeprowadzic podobny test u siebie, bylbym
dzwieczny.
Disc information
--------------------------------------------------------------
Type : data mode 1
Tracks : 1 (1 data, 0 audio)
Capacity : 79:26.26 (357476 sectors)
CD-R(W) information
Manufacturer : unknown (code 97m15s17f)
Media code : 97m15s17f
Dye type : 7
Disc Type : CD-R
Capacity : 79:59.74
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:10:00 MET DST