Autor: p0li (p0li_at_poczta.onet.pl)
Data: Wed 24 Oct 2001 - 08:09:13 MET DST
On Tue, 23 Oct 2001 14:41:49 +0200, "mi$iek" <misiekpm_at_poczta.onet.pl>
wrote:
>Witam
>
>Mam rozumiec ze jednak zwykly monitor, pomimo duzo nizszej ceny, jest
>jednak lepszy ??? Skad zatem bierze sie cena LCD, czy to tylko moda ???
>Raczej nie gram i z grafika nie pracuje, ale roznie to bywa, na miejscu
>mi nie zalezy, zatem jednak normlany monitor ? Myslalem ze na LCD jest
>wszystko ostrzejsze i ze ogolnie obraz jest lepszy :((
I tak jest ale tylko w rozdzielczości fizycznej panela - w innych
będzie wszystko troche rozmyte. Ja używam panela 18" w pracy i 15" w
domu - i nie wrócę do kinoli. Obydwa są dobrych firm (Philips, NEC) i
nie mam problemów z grami, z filmami (divx i DVD), grafiką, padniętymi
pixelami. Panele (jak wszystko) sa lepsze i gorsze - dlatego jak
kupisz dobrej firmy nie będziesz miał problemów z jasnością,
kontrastem, czasem reakcji itp.
Poczytaj sobie testy paneli w prasie (chyba ostatni PCWKomputer i
któryś z ostatnich Enterów)
-- P0zdrawiam p0li p0li_at_poczta.onet.pl Gadu-Gadu # 175936
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:09:51 MET DST