Re: Barracuda ATA IV - czy tylko mi padła?

Autor: Tadeusz Włodarczyk (twlodar_at_pse.pl)
Data: Tue 23 Oct 2001 - 08:45:15 MET DST


On Mon, 22 Oct 2001 23:27:51 +0200, _Grzech_ wrote:

>> Ano, padła.. Nie całkowicie, bo bios ją widzi (i BX-owy, i Promise
>> UDMA100, i i815), niby się zgłasza, ale.. No właśnie:
>> MA TRANSFER PONIŻEJ JAKIEJKOLWIEK KRYTYKI <150kB/s, A CZAS DOSTĘPU >21ms.
>> A pytam, bo Pan z serwisu mnie od razu chciał na drzewo wysłać, bo
>> przecież one się WOGÓLE nie psują! Nie ma badblocków, to jest dobry! A
>> takie osiągi, to miały dyski z 1992 roku. Czasem się zastanawiam, czy
>> komputer się zawiesił (a nie powinien..). Czy ich pad to naprawdę takie
>> cudo, jak ufoludek? A tego Pana to jeszcze na pręgież wyślę..
>ściągnij od seagate narzędzie diagnostyczne i puść test
>(długo to trwa), po czym oddaj do serwisu :(

Ano do serwisu to ja już go oddałem :( A testów nie chciał ukończyć, bo
wywalał błąd ATA-CORE, jak napisałem na trzech różnych kontrolerach. Ale
Pan w serwisie nie słyszał o takowych narzędziach, więc była z nim mowa,
jak ze ślepym o kolorach..

>znaczy się, pierwsza b4 padaka :( oby nie było wiele kolejnych,
>bo się do niej przymierzam

Może ten egzemplarz był dziwny, ale mam jednak jakieś uprzedzenia, coś za
mądry ten dysk, a dla mnie to on miał po prostu chodzić :(

pozdrawiam
tadzik

-- 
     ,--,                  ,--,                   ,--,
 ,--'  '-, ,--, ,--, ,--, /  /     ,------, ,----'  / ,------,   ,--,,-,
'-,  ,--' /  / /  / /  / /  / __  / ,--, / / ,--,  / / ,--, /   /  ,--'
 /  '-,  /  /_/  /_/  / /  '-' / / '--' / / '--'  / / '--' '-, /  /
'----'  '------------' '------' '------' '-------' '--------' '--' @pse.pl


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:09:33 MET DST