SB Live 1024 czy SB Live 5.1

Autor: janekh_at_poczta.onet.pl
Data: Mon 01 Oct 2001 - 14:36:17 MET DST

• Następna wiadomość: Radkins: "Re: Problem z b. starym CDROMEM"
• Poprzednia wiadomość: Radkins: "Re: FAT32 -> FAT16"
• Następna w wątku: Sebastian Demski: "Re: SB Live 1024 czy SB Live 5.1"
• Odpowiedz: Sebastian Demski: "Re: SB Live 1024 czy SB Live 5.1"
• Odpowiedz: Grzech: "Re: SB Live 1024 czy SB Live 5.1"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

SB Live 1024 czy SB Live 5.1

Pytanie brzmi: czym różnią się pomiędzy soba te dwie wersjei czy rzeczywiście
warto dopłacić i kupić 5.1.

Zależy mi głównie na tym aby kartą była na PCI (AWE 32 na ISA rwał mi DivX)
oraz na możliwości załadowania fontów dźwiękowych najlepiej w formacie SF2
(kupiłem SB128, ale na nim chyba się tego nie da zrobić).

Pozdrawiam Grupowiczów,
Janusz
janekh_at_poczta.onet.pl

-- 
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

• Następna wiadomość: Radkins: "Re: Problem z b. starym CDROMEM"
• Poprzednia wiadomość: Radkins: "Re: FAT32 -> FAT16"
• Następna w wątku: Sebastian Demski: "Re: SB Live 1024 czy SB Live 5.1"
• Odpowiedz: Sebastian Demski: "Re: SB Live 1024 czy SB Live 5.1"
• Odpowiedz: Grzech: "Re: SB Live 1024 czy SB Live 5.1"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:02:30 MET DST