Autor: Adam (aegis_at_skrzynka.pl)
Data: Mon 24 Sep 2001 - 17:26:36 MET DST
Przede wszyskim wydajnosc i niezawodnosc.
Pozdrawiam!
Adam
"Krzysztof Oledzki" <ole_at_WytnijTo.hoth.jmg.com.pl> wrote in message
news:9onehj$jaj$8_at_news.jmg.pl...
> Adam <aegis_at_skrzynka.pl> wrote:
> > Hello!
> > Chce kupic dysk SCSI u160. Ma to byc glowny dysk systemowy.
> > Bedzie dzialal z kontrolerem Adaptec -19160.
> > Co lepiej kupic : IBM'a z serii DDYS, Seagate'a Cheetah, czy moze
> > Quantuma Atlas. Aha, musze sie zmiescic do 1200 zeta zatem
> > w gre wchodzi dysk 18.2 GB/10K rpm.
> > Czy ktos uzywa ktoregos z powyzszych, ponoc jesli SCSI to tylko SG,
> > ale np. IBM jest te 130 zeta tanszy..
> A ja bym do tej listy jeszcze Fujitsu dodal.
>
> Ale Tobie chodzi Ci o niezawodnosci, wydajnosc czy o cene?
>
> Pozdrawiam,
>
> Krzysztof Oledzki
>
> --
> Krzysztof Oledzki
> e-mail address: ole(at)ans.pl
> Linux Registered User: 189200
> Internic NickHandle: KO581
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:55:48 MET DST