Re: K6-2 500 vs. K6-3 400

Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Fri 21 Sep 2001 - 12:43:39 MET DST

• Następna wiadomość: Krzynio: "Re: SDI i trzry kompy dość daleko"
• Poprzednia wiadomość: . : : Krzysztof : : .: "Re: abit kt a i athlon 1,4"
• W odpowiedzi na: Artur: "K6-2 500 vs. K6-3 400"
• Następna w wątku: MarKol: "Re: K6-2 500 vs. K6-3 400"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Hi,

Artur wrote:
>
> Mogę sobie wybrać jeden z dwóch procesorów jak w temacie, który sobie
> zostawić?
> Lubię trochę pograć i pobawić grafiką.

Jeśli jesteś w stanie podkręcić K6-III 400 na 450 MHz, to bez
zastanowienia zostawiaj K6-III. Bez podkręcenia oba będą miały
podobną wydajność, a K6-2 500 raczej na 550 będzie już trudno
ruszyć (choć dobry egzemplarz może pójść).

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl          |
|                 |  http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/    |
\................... ftp://sokol.gliwicki.necik.pl/ ......./

• Następna wiadomość: Krzynio: "Re: SDI i trzry kompy dość daleko"
• Poprzednia wiadomość: . : : Krzysztof : : .: "Re: abit kt a i athlon 1,4"
• W odpowiedzi na: Artur: "K6-2 500 vs. K6-3 400"
• Następna w wątku: MarKol: "Re: K6-2 500 vs. K6-3 400"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:54:28 MET DST