Re: Wieksza ilosc RAMu przy Celeronie (1) - czy warto ? - PILNE

Autor: Rafał Frańczak (Rafal.Franczak_at_solidex.com.pl)
Data: Fri 14 Sep 2001 - 16:40:45 MET DST


Jackobi wrote:

> "Andys" <andys3_at_wp.pl> wrote in message
> news:9nsr4o$7q7$1_at_kujawiak.man.lodz.pl...
> > Możliwe, że wynika to z faktu, iż CeleronII to
> > PIII z wyłšczonš połowš Cache`u, ale w sumie o niego chodziło w tej
> > dyskusji. Macie jakieś sugestie ?!?!? :-)
>
> Chodzilo pobocznie, a ja mam starego Cel 433 PPGA, i to moj glowny obiekt
> zainteresowania...
>
> --
>
> pzdr.
>
> Jacek R. jackobi.usenet_at_awp.waw.pl
> ## admin AWP.net http://awp.waw.pl

Warto.
Mam Celerona 400, i 512 MB (os=linux).
Teraz panuje przyjemna cisza przy działałajšcej bazie Oracle 8.1.7 i
jednoczesnej kompilacji
kernela. wszystkie pliki tymczasowe i żródłowe ładowane sš do ramu (bufory
dyskowe).
Zapomniałem o mieleniu dysku, przy jednoczesnej pracy paru większych
aplikacji.
Użycie pliku wymiany = 0MB :-)

Rafał Frańczak



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:52:25 MET DST