Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Fri 14 Sep 2001 - 15:39:38 MET DST
Hi,
gabryhh wrote:
>
> - socket7: procesory starsze nie posiadają pamięci L2, w związku z tym
> istotna jest ilość keszu na płycie
Tylko w przypadku VIA VP3/MVP3.
> 256kb/63 mb ram keszowane, 512kb/127mb,
> 1024kb/255mb itd.
To się tyczy tylko VIA VP3 i MVP3. Inne chipsety mają inne ograniczenia.
> co z K6-3 który ma jak wiadomo ma 256kb L2 - tzn. że "z
> urzędu" keszuje 63 mb ram, a dodatkowe L3 na płycie umożliwia odpowiednio
> większą ilość keszowania pamięci?
Nie. Cache L2 na procesorach serii K6 (2+,III,III+) obsługuje chyba parę dobrych
gigabajtów pamięci o ile się nie mylę, a na pewno dużo więcej niż 63 MB.
> - procesory intela od PII i K7 jaka tam jest sytuacja? przed chwilą czytam
> tu na grupie na ten temat i opinie są w przedziale od 512 mb do 3 gb, sam
> nie wiem co o tym sądzić?
Zależy od serii. Wczesne Celerony i PII miały ograniczenia, od
dłuższego czasu wszystkie buforują do 4 GB.
> - czy ilość keszowanej pamięci zależy od architektury procesora, chipsetu
> ,ilości keszu czy od wszystkich tych czynników?
Od wszystkich często.
> - za co odpowiedzialne są opcje w BIOS: L2 TAG RAM size 8 lub 10, oraz host
> read RAM command mode syn./bypass?
Pierwsze od rozmiaru TAG SRAMu przechowującego informacje o buforowanych
obszarach (podejrzewam, że to z płyty na ALI Aladdin).
Drugie nie wiem.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl | | | http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ | \................... ftp://sokol.gliwicki.necik.pl/ ......./
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:52:23 MET DST