Re: dobrze czy zle (3D Mark 2001)

Autor: Andys (andys3_at_wp.pl)
Data: Fri 14 Sep 2001 - 14:01:21 MET DST

• Następna wiadomość: konlin_at_poczta.onet.pl: "Monitor 17""
• Poprzednia wiadomość: Andrzej Miklas: "BIOS sie nie zglasza."
• W odpowiedzi na: Wozik: "dobrze czy zle (3D Mark 2001)"
• Następna w wątku: Wozik: "Re: dobrze czy zle (3D Mark 2001)"
• Odpowiedz: Wozik: "Re: dobrze czy zle (3D Mark 2001)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

> Pomierzyłem wydajność detków 21.81 w Windows XP programem 3D Mark
> 2001. Mam GeForce2 MX 400, 256 MB RAM i P III 650_at_728, dostałem wynik
> 2354. Dobrze, czy mało?

Moje wyniki to 2680. CLAP(Creative GeForce 256 32DDR), 512MB RAM, CeleronII
800_at_1066. System XP Corp i te same dętki. Oceń sam.

Myślę jednak, że Twoje wyniki są w porządku.

Pozdrawiam
Andys

• Następna wiadomość: konlin_at_poczta.onet.pl: "Monitor 17""
• Poprzednia wiadomość: Andrzej Miklas: "BIOS sie nie zglasza."
• W odpowiedzi na: Wozik: "dobrze czy zle (3D Mark 2001)"
• Następna w wątku: Wozik: "Re: dobrze czy zle (3D Mark 2001)"
• Odpowiedz: Wozik: "Re: dobrze czy zle (3D Mark 2001)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:52:22 MET DST