Re: Uporządkowanie Nvidii według wydajności.

Autor: Tomek T. (2000t_at_wp.pl)
Data: Thu 13 Sep 2001 - 11:50:05 MET DST

• Następna wiadomość: Egghead: "Re: tacki do cd-rom"
• Poprzednia wiadomość: Miroslaw Kwasniewski: "Re: CompactFlash itp"
• W odpowiedzi na: rmarszalek_at_winkhaus.com.pl: "Re: Uporządkowanie Nvidii według wydajności."
• Następna w wątku: Adam Czajka: "Re: Uporządkowanie Nvidii"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

 GeForce3
GeForce2 Ultra
GeForce2 Pro
GeForce2 GTS
~ GeForce256 DDR
GeForce2 MX
GeForce2 MX-400
A tu GeForce256 SDR
TNT2 Pro
GeForce2 MX-200

No to pewnie tak ma wygladac chociaz podobno Ultra jest szybsza od GF 3 i
dlatego NVidia wycofala
Ultry i teraz wypuscila 3 rodzaje GF3.

Pozdrawiam

• Następna wiadomość: Egghead: "Re: tacki do cd-rom"
• Poprzednia wiadomość: Miroslaw Kwasniewski: "Re: CompactFlash itp"
• W odpowiedzi na: rmarszalek_at_winkhaus.com.pl: "Re: Uporządkowanie Nvidii według wydajności."
• Następna w wątku: Adam Czajka: "Re: Uporządkowanie Nvidii"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:51:51 MET DST