Re: ATHOLN czy DURON

Autor: Szymon Janc (szymon_at_nospam.janc.int.pl)
Data: Sat 08 Sep 2001 - 19:31:28 MET DST


Radoslaw Sokol napiał:
> Skopiuj plik 600 MB z partycji na partycję -- różnicy praktycznie
> nie będzie :))))

:)

> Przykład ekstremalny, ale w normalnej pracy (przeglądanie stron WWW,
> pisanie tekstów prostymi edytorami) nie widać różnicy nawet między
> Duronem 700 a Athlonem 1.4 GHz.

tu się nie zgodzę
to czy mozilla uruchamiia się 3 czy 5-6 sek jest istotne,
to czy openoffice uruchomi się w 10 czy w 20 sek też się liczy,
a to jest właśnie normalna praca,
tak, że uważam że w zwyłej codziennej pracy z komputerem
czuć komfort posiadania np athlona 1,4 ghz

> "Tylko do grania" -- przy graniu właśnie najbardziej się zauważy różnicę,
> bo to jest dość specyficzne zastosowanie akurat. Jednak nie wszyscy
> grają...

ojj nie tylko
praca np. z dużą ilościa dokumentów
tam będzie widać różnice

i prosze nie zbijać tego słowami:
co za różnica czy coś się laduje 1 czy 2 sek bo różnica jest
i wpływa właśnie na komfort pracy

-- 
Szymon 'Oxydron' Janc ## szymon_at_janc.int.pl
[st]3.SHDW member ## ICQ 18055626 ## [sd]3.BNFOR'83 member


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:49:42 MET DST