Autor: GS (grzegorzs_at_go2.pl)
Data: Thu 06 Sep 2001 - 10:19:21 MET DST
Użytkownik D.Z. <123_at_abc.def> w wiadomooci do grup dyskusyjnych
napisał:mkkdptkbiffqp23d843h7iig841c8okbj7_at_4ax.com...
> On 5 Sep 2001 20:09:42 +0200, <mrwolf_at_poczta.onet.pl> wrote:
>
> >Mam do wyboru dwie drukarki: Canon BJC-2100 oraz Lexmark Z42.
> >
> >Wiem ?e Lexmark ma lepsz? rozdzielczo?? wydruku (2400x1200 dpi)
> >a powy?szy model Canona tylko 720x360 dpi (tak stoi na stronie
> >producenta). Z kolei Lexmark jest podobno o wiele dro?szy
> >w eksploatacji, a w co drugim "sklepie" komputerowym s?ysz?,
> >?e nie sprzedaj? Lexmarków, poniewa? raz ?e s? podobno
> >awaryjne, dwa ?e nieekonomiczne. Powy?szy Lexmark jest niedu?o,
> >bo o oko?o 60 z? dro?szy od tego? Canona.
> >
> >Pytania:
> >
> >1) któr? drukark? wybra?? (za?ó?my ?e b?d? drukowa? 50 stron
> >miesi?cznie)
> >2) ile jest prawdy w opowie?ciach o awaryjno?ci Lexmarków?
> >3) czy to prawda ?e Canony (w domy?le: BJC-2100) s? a? tak
> >tanie w u?ytkowaniu? (dosz?y mnie s?uchy ?e tusze do Canonów
> >s? ta?sze, ale za to s? w mniejszych pojemnikach ni? te
> >lexmarkowe)
> >4) jakie s? koszty tzw. uzupe?niaczy do Canona i Lexmarka?
> >
> >Dzi?kuj? i pozdrawiam.
> >
> >S?awek
Witam
NIE KUPUJ LEXMARKA!!!!! Zbankrutujesz. Zdecydowanie polecam Canon.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:49:01 MET DST