Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Mon 03 Sep 2001 - 20:46:53 MET DST
Hi,
Egghead wrote:
>
> Rozważałem to, ale po roku (w przypadku niektórych asortymentów po 3
> miesiącach) wchodzą zupełnie nowe modele, których na ogół nie można
> porównać z poprzednimi - np. z innego wątku ASUS 36x był wyjątkowo
> "padliwy", 40x jako tako, a z 50x, które zakupiłem nie padła jeszcze
Ale można by to traktować jako karę za byłą niesolidność -- jeśli
poprzedni model padał, to niech firma pauzuje w jednym teście za "stare
grzechy" :)
> Aczkolwiek takie testy, może z lekkim ;) powinny być robione, gdyż są
> pewna firmy, które prawie każdy model mają nieudany.
Można by też robić po prostu szybkie testy w ekstremalnych warunkach
-- np. test napędów CD w mocno zadymionym pomieszczeniu... To też
szybciej wykluczyłoby napędy np. o słabym zabezpieczeniu przed pyłami.
> PS. Czy dobrze widać moje "krzaczki"?
Krzaki jak krzaki, całkiem dobre :) ale wydaje mi się, że nie masz definicji
charsetu w nagłówkach...
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl | | | http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ | \................... ftp://sokol.gliwicki.necik.pl/ ......./
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:48:22 MET DST