Re: czy to prawda co mowia o teacach 16/10/40 ?

Autor: Michal R. Hoffmann (misiek_at_knm.org.pl)
Data: Thu 27 Sep 2001 - 17:33:03 MET DST

• Następna wiadomość: Michal R. Hoffmann: "Re: Predkosc nagrywania a procesor"
• Poprzednia wiadomość: Michal R. Hoffmann: "Re: Teac W516EC ?"
• W odpowiedzi na: Skoczeq: "czy to prawda co mowia o teacach 16/10/40 ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Skoczeq wrote:
>
> Witam
>
> Slyszalem z kilku zrodel, ze nagrywara teac 16/10/40 jest Bardzoooo nie
> dokladna w wypalaniu .. czy cos wiece na ten temat ? Podobno 12x (z 4 MB
> buforem a nie jak w 16x 2MB..) jest super, a 16x do bani ..
>
> Co wy na to ?
dziwne, jeszcze żadnej płyty mi "niedokładnie" nie wypaliła ;-P

działa ślicznie i szybko, co ciekawe na słabym w sumie sprzęcie. Acha,
ostatnio paliłem audio cd na 8x - bez problemów odtwarzam w zwykłym
odtwarzaczu...

pozdrawiam,

-- 
misiek
*** Michal R. Hoffmann        |    <mailto:misiek_at_knm.org.pl>     ***
*** http://www.kki.net.pl/mis | -= member of: KNM, ZUKiH, HCKU =- ***
BTW: do którego złącza w pececie podłącza się szklaną kulę? (c)JoteR

• Następna wiadomość: Michal R. Hoffmann: "Re: Predkosc nagrywania a procesor"
• Poprzednia wiadomość: Michal R. Hoffmann: "Re: Teac W516EC ?"
• W odpowiedzi na: Skoczeq: "czy to prawda co mowia o teacach 16/10/40 ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:57:34 MET DST