Autor: Savior (savior_at_skrzynka.pl)
Data: Fri 28 Sep 2001 - 08:18:50 MET DST
Użytkownik Pszemol <Pszemol_at_PolBox.com> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:9otj0j$o5l$1_at_flood.xnet.com...
> "Mario" <vze29c8t_at_verizon.net> wrote in message
news:5Yrs7.229$bY4.25333_at_typhoon2.gnilink.net...
> > Hey Pszemol !!
>
> Ano hejka Mario...
>
> > Ja jednak polecam Flat :-)), przyjemniejsze dla oka,
>
> Poważnie widzisz różnicę?
> Ja pewnie przez te moje okulary nie widzę wielkiej...
>
> > a roznica w cenach nie jest az tak duza.
>
> Bo i korzyść niewielka :-))
> A to że płaskie to tylko chwyt reklamowy.
> Te co nie są płaskie i tak są już prawie płaskie... :-)))
> A wiele "tak zwanych płaskich" mają płaską tylko szybę
> zewnętrzną a wewnątrz bańka jak w normalnych...
> I nie wiem po co - chyba po to, aby lepiej działała jak lustro.
Flatrony są płaśkie
Samnsungi i Sniacze nie są w płaśkie tylko szyby mają płaskie
Pozdrawiam
Polecam Flatrona bo jest tańszy od Soniacza ale jak bym mieł trochę więcej
kasy to polecam soniacza G200 (17').
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:57:29 MET DST