Autor: Witold Wilk (maniack_at_tychy.com)
Data: Tue 25 Sep 2001 - 23:13:14 MET DST
Niejaki(a) szpak <pawell1_at_go2.pl> w grupie pl.comp.pecet doznal(a)
olsnienia i napisal(a):
> > a to dyski 5400rmp sa hamulcem?????!!!!!
> > do zwyklych zastosowan nie widze zadnego powodu zeby
> > kupowac dyskow 7200rmp
>
> No to jesli kupowalbys komputer w takiej konfiguracji jak podalem, to
> wzialbys dysk 5400? System Win Me z dyskiem Seagate B IV uruchamia sie w
> ciagu 8 sekund,
czy to oznacza jakosc tegoz dysku?
> godzine plikow mp3 kopiuje w ciagu sekundy,
z jednego dysku na drugi? ja na 2x 5400rpm seagate Uxx kopiowalem 4divxy
(2.2GB) ze srednia predkosci 12MB/s (byloby wiecej, ale cos mi sie w tle
odwolywalo do dysku). oczywiscie dyski na roznych tasmach, z dma i na
win2k.
> jest
> najcichszym dyskiem na swiecie (wcale go nie slychac),
w sumei tak :)
> poza tym jest malo
> awaryjny,
no na razie jest tak dlug ona rynku, ze mozna to ocenic :)
> ma doskonale systemy chroniace przed uszkodzeniami.
szczegolnei przegrzaiem? :P
> ma tez tylko
> jeden talez. To naprawde robi wrazenie.
mowa o modelach 20 i 40 gig, czy o calej serii? :)
-- |__Witold "ManiacK" Wilk <maniack_at_tychy.com>_______+48607397423__| |_________txt by: Jesse - Fallout2 Dev. (Interplay)______________| |__Why is Yours so much bigger than mine? Oh... it's zoomed in___| |________________________________________________________________|
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:56:54 MET DST