Re: ECS pod durona

Autor: Marcyn (marcyn_at_post.com)
Data: Sun 02 Sep 2001 - 12:01:05 MET DST

• Następna wiadomość: Wojciech Giersz: "Re: Duron 800 -vs- Celeron 800"
• Poprzednia wiadomość: Wiktor: "Samsung 700 IFT vs Philips 107P20"
• W odpowiedzi na: j.a.c: "Re: ECS pod durona"
• Następna w wątku: Grzegorz SZYCHOWSKI: "Blad przyrywania 24 - dziwny blad"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Hi,

"j.a.c" <jcwiert_at_poczta.onet.pl> wrote in message
news:9mss9h.3vvgunf.1_at_j.a.c...
> > wyczytalem z wczesniejszych watkow dobre opinie o plytach ECS K7VZA i
> > K7S5A...
> > mam pytanie, ktora z tych plyt bedzie lepsza do durona?
> Zestaw S5A + pamięci DDR + Duron jest wręcz mniej wydajny niż VZA + SDR.
> Płyta na SIS pokazuje swoje możliwości dopiero na szynie 133.

potwierdzam

do tej plyty to tylko Athlon (133) z DDRami
inna konfiguracja jest mniej wydajna niz KT133a

wiec jesli ma tam byc Duron do konca zycia ;) - to K7VZA v3.x

--
pozdrawiam - Marcyn
mailto:marcyn_at_post.com
www.marcyn.prv.pl

• Następna wiadomość: Wojciech Giersz: "Re: Duron 800 -vs- Celeron 800"
• Poprzednia wiadomość: Wiktor: "Samsung 700 IFT vs Philips 107P20"
• W odpowiedzi na: j.a.c: "Re: ECS pod durona"
• Następna w wątku: Grzegorz SZYCHOWSKI: "Blad przyrywania 24 - dziwny blad"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:48:00 MET DST