Re: 2 celerony na plycie

Autor: Egghead (WYTNIJ.egghead_at_wp.pl)
Data: Sat 01 Sep 2001 - 00:32:47 MET DST

• Następna wiadomość: pawel: "Re: Duron 800 -vs- Celeron 800"
• Poprzednia wiadomość: Filon: "Re: 350zł na obudowe to nie za duzo?"
• Następna w wątku: neoonline_at_poczta.onet.pl: "Re: 2 celerony na plycie"
• Prawdopodobna odpowiedź: neoonline_at_poczta.onet.pl: "Re: 2 celerony na plycie"
• Prawdopodobna odpowiedź: neoonline_at_poczta.onet.pl: "Re: 2 celerony na plycie"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

> Dzieki za informacje. Mam jeszcze pytanie: czy musiales przerabiac te
> Celerony (tzn jakos nawiercac cos czy przelutowywac) i czy miales tej
samej
> serii czy rozne?

Standardowe Celerony, bez przeróbek (podkreœlam, że były to PPGA),
najpierw miałem 1, potem drugi i wymieniałem je w zależnoœci od
koniunktury jak popadło. Czyli serie były zupełnie przypadkowe i różne.
Mimo to producenci płyt (testowałem Gigabyte i Abit) zaleca stosowanie
jednakowych procesorów.
Aha, w płycie Gigabyte puszczałem też PIII 450 + 500 (oba slot1).
Również nie było problemów.
BTW1 na BP6 puszczałem też procesory FCPGA, w specjalnej przejœciówce,
ale nie było to zbyt stabilne.
BTW2 Widziałem ostatnio na giełdzie BP6 za 190 zł!
Pozdrawiam
Egghead

• Następna wiadomość: pawel: "Re: Duron 800 -vs- Celeron 800"
• Poprzednia wiadomość: Filon: "Re: 350zł na obudowe to nie za duzo?"
• Następna w wątku: neoonline_at_poczta.onet.pl: "Re: 2 celerony na plycie"
• Prawdopodobna odpowiedź: neoonline_at_poczta.onet.pl: "Re: 2 celerony na plycie"
• Prawdopodobna odpowiedź: neoonline_at_poczta.onet.pl: "Re: 2 celerony na plycie"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:47:49 MET DST