Re: Duron 800 -vs- Celeron 800

Autor: Wojciech Giersz (chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl)
Data: Wed 29 Aug 2001 - 16:25:30 MET DST


> No tak. Czyli P4 z szyna efektywnie 400MHz i przeplywnoscia pamieci
> pod 3,2GB/s przy tym samym zegarze powinien byc sporo szybszy od
> konkurencji. A tymczasem przegrywa nawet z PIII o tym samym zegarze, a z
> szyna taktowana nedznymi 133MHz ;))

A owszem. To tylko swiadczy o tym, jak dobry jest P3 ;)))

> Jednak jest to juz slepa uliczka. Nic szybszego niz 1GHz pod te plyty
> nie wyjdzie. Tymczasem KT133A ma widoki na ponad 2 GHz. Zreszta widokow
> rozbudowy dla Socket423 tez nie widac ;)))

Zanim sie 1k zestarzeje, na rynku nie bedzie juz zapewne ani Socket423,
ani SocketA, o FCPGA nie mowiac :)

> > 4.11 (mocno zoptymalizowany dla Pentium i w ogole dla procesorow
    ^^^^
> A to chyba cos spartoliles. Ostatnio stawialem 3 serwery Novella
> (wersja 5.1) na Athlonach 1 GHz. Wszystko ruszylo bez zadnego problemu i

Przepraszam -- pisze o czworce. Ze piatka dziala, to wiem, ale 4.11-tki
nie udalo mi sie odpalic. Moze to tylko wypadek przy pracy, nie wiem.
Faktem jest, ze nie poszlo, mimo usilnych prob.

> Artur

-- 
Chektor
..Wojciech.Giersz.....................................Voice.+48-032-2312060..
..chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl...................................
...... Get forgiveness now -- tomorrow you may no longer feel guilty. .......


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:43:51 MET DST